Чипсет amd b350 совместимость с процессорами

Чипсет amd b350 совместимость с процессорами

Предварительный материал по платформе AMD AM4 был опубликован нами еще полгода назад, однако относился он к положению дел на тот момент времени. За прошедшие месяцы многое изменилось. Во-первых, появились долгожданные новые процессоры, длительное ожидание вполне оправдавшие. Однако важно не только это, но и изменение собственно платформенных характеристик: процессоры для АМ4 интегрируют в себя часть функций южного моста чипсета (впервые на массовом рынке), так что возможности компьютера в целом будут зависеть не только от платы. Примеры такой интеграции встречались и ранее, но касались в основном «главного» контроллера PCIe, причем в ограниченном исполнении — а для АМ4 все сложнее. Во-вторых же, появилась подробная информация обо всей текущей линейке чипсетов, тогда как на первом этапе была представлена лишь пара бюджетных моделей. Соответственно, настало время вернуться к платформе и разобраться с ней досконально.

Общий анамнез

Для тех, кто следит за компьютерными новинками лишь от случая к случаю, на всякий случай напомним, что АМ4 является новой платформой для массовых процессоров AMD, причем впервые за много лет платформой единой — и для моделей высокой производительности, и для бюджетных, и для решений высокой степени интеграции, включающих в себя и GPU (в терминологии AMD — не «процессоров», а APU). В плане общего устройства АМ4 не имеет практически ничего общего с архаичной АМ3+ (истоки которой восходят еще к началу века), требующей для создания законченной системы использования как минимум трех чипов: процессора, а также северного и южного мостов чипсета. Несмотря на название, новая платформа больше напоминает разнообразные FMx, ранее использовавшиеся для APU, поскольку также является двухчиповой. Более того, теоретически возможно построение и одночиповой системы (что впервые было опробовано в SoC для бюджетной низкопотребляющей платформы АМ1) — пусть и с несколько ограниченной функциональностью, но работоспособной. Достигается это как раз благодаря тому, что часть возможностей по подключению разнообразной периферии реализуется центральным процессором — чипсеты лишь расширяют их, а не реализуют полностью.

В законченном виде АМ4 похожа на платформы Intel, занимая промежуточное положение между LGA1150 и LGA1151. С последней ее «роднит» двухканальный контроллер памяти типа DDR4. C первой — поддержка основной массой чипсетов только PCIe 2.0: новый стандарт 3.0 реализован лишь в линиях непосредственно «от процессора». Однако есть и нюансы: здесь таких линий более 16, которые обычно используются для видеокарты (одной или двух в режиме 8+8), что позволяет установить в систему высокоскоростной твердотельный накопитель без задействования чипсетных линий, так что в этом плане новая платформа чем-то напоминает и семейство LGA2011. Разумеется, с ограничениями, но для массового рынка они не критичны, а в серверном сегменте будут совсем другие платформы: с восьмиканальными контроллерами памяти и прочими необходимыми в таком окружении атрибутами.

Процессор как SoC

Итак, процессоры для АМ4 включают и некоторое подобие южного моста. Впервые такая «разделенная функциональность» была реализована в мобильных APU семейства Carrizo, именно их непосредственные наследники и стали первыми APU для АМ4 осенью прошлого года. Процессоры же Ryzen их возможности по подключению периферии расширили.

Процессор APU «Bristol Ridge» Ryzen
PCIe 3.0 «для графики» 8 линий 16/8+8 линий
PCIe 3.0 «для накопителей» 2 линии 2/4 линии
SATA600 2 порта 2/0 порта
USB 3.0 4 порта 4 порта

Разберемся со всем этим подробно. Итак, «первичный» PCIe, который некогда (и не только в доисторические времена — АМ3+ с рынка еще ушла не полностью) был частью северного, а не южного моста: вместо PCIe 3.0 x8 стало х16. Причем, как и следовало ожидать, с возможностью разделения на х8+х8 (но на платах не со всеми новыми чипсетами). В какой-то степени это можно считать шагом назад в сравнении с АМ3+, лучшие чипсеты для которой поддерживали для пары видеокарт и режим х16+х16. Но не следует забывать, что тогда это были линии стандарта PCIe 2.0, то есть пропускная способность слотов для видеокарт не уменьшилась. Да и нужен в основном обмен данными не между видеокартами (даже если их две), а между их локальной памятью и оперативной, контроллер которой находится в процессоре. В итоге на старой платформе начинал мешать интерфейс между процессором и северным мостом чипсета, а новая этой проблемы лишена. Как и положено в настоящее время 🙂

Что касается подключения разнообразных накопителей, то для этого в прошлогодних APU было предназначено две линии PCIe 3.0 (которые, впрочем, можно использовать и для периферии) и два SATA-порта. В процессоры Ryzen пришла технология, аналогичная Flexible I/O чипсетов Intel: эти четыре высокоскоростных порта ввода/вывода можно конфигурировать как раньше, а можно превратить в PCIe 3.0 х4, отказавшись от SATA. Таким образом, для установки одного высокоскоростного NVMe-накопителя (чего на практике пользователям вполне достаточно) поддержка PCIe 3.0 чипсетом не требуется, да и подключается он непосредственно к процессору — как в HEDT-платформах Intel. Более того, такой подход прямо провоцирует производителей плат устанавливать слот M.2 на всю продукцию (даже самую дешевую) на любых чипсетах. Для этого даже сложные схемы не требуются — просто разводим его от сокета и автоматически получаем поддержку SATA и PCIe. Не будет использоваться? Даже если эти линии пропадут, в большинстве случаев ничего страшного не произойдет, ну а в более дорогих платах можно применять и более сложную разводку. В общем, перед нами прекрасное техническое решение, причем еще и недорогое. Что уже само по себе является преимуществом новой платформы при прочих равных 🙂

Поддержка USB не изменилась: и новые, и старые процессоры снабжены четырехпортовым контроллером USB 3.0. Это не так уж много, но и не мало, благо, опять же, никаких дополнительных микросхем не требуется. Вот поддержка обновленного стандарта USB 3.1 (со всем ему присущим, не только повышенной скоростью: питание, разъемы C-типа и др.) пока не реализована, хотя некоторые ее ждали. Не удивимся, если к моменту обновления APU хотя бы частичная поддержка новых спецификаций в них все-таки появится.

В общем, по степени интеграции новая платформа шагнула далеко вперед по сравнению не только с АМ3+, но и с FM2+, причем выход Ryzen положение дел усугубил. Да и в сравнении с настольными платформами Intel все хорошо. Правда у Intel есть в ассортименте и специализированные SoC линеек Atom и Xeon D, где в одну микросхему «загнано» вообще все, но особой универсальностью они не отличаются и на массовый настольный рынок не ориентированы. В отличие от АМ4.

Основная линейка чипсетов

Одновременно с прошлогодними APU были анонсированы и две младших микросхемы-компаньона; старшая на тот момент просто была не нужна. Теперь же доступны все три. Их меньше, чем чипсетов Intel для LGA115x (даже не считая бизнес-моделей), да и разделение их по сегментам, на наш взгляд, куда более простое и логичное.

Чипсет AMD A320 AMD B350 AMD X370
Разбиение PCIe 3.0 на два слота нет нет да
Количество линий PCIe 2.0 4 6 8
Портов SATA600 6 6 8
RAID0/1/10 да да да
USB 3.1 1 2 2
USB 3.0 2 2 6
USB 2.0 6 6 6
Разгон процессора и памяти нет да да

Например, у Intel поддержка разгона и Multi-GPU присутствует только в одном топовом чипсете — все остальные ее лишены. У AMD же совсем «обижен» лишь младший А320: разгон поддерживают два чипсета из трех, хотя «разбиение» 16 «процессорных» линий PCIe по паре слотов — тоже только топовый Х370. В итоге наиболее правильным следует считать использование Х370 в «полноразмерных» АТХ-платах, где действительно встречается несколько слотов PCIe x16, а для более компактных систем подходит В350.

Читайте также:  Batman arkham origins испытания темного рыцаря

Х370 является лидером и по количеству SATA-портов, что тоже может быть востребовано лишь в полноразмерной системе: их там до восьми даже без учета обеспечиваемых процессором, причем половина может быть сконфигурирована в два разъема SATA Express при желании производителя системной платы (в последнее время обычно отсутствующем вследствие того, что накопителей с таким интерфейсом так и не появилось). Младшие чипсеты поддерживают по шесть портов SATA600, так что и они эквивалентны в этом плане старшим чипсетам Intel, а вовсе не бюджетному Intel Н110, например, хотя А320 должен конкурировать с ним напрямую. Причем все чипсеты AMD поддерживают и создание дисковых массивов RAID 0, 1 и 10 — у Intel такая функциональность реализована лишь в старшей паре чипсетов.

Возможности по подключению дополнительных контроллеров, правда, несколько отстают от предложений Intel: официально предлагается только PCIe 2.0 в количестве четырех, шести и восьми линий у A320, B350 и X370 соответственно. С другой стороны, интерфейс между процессором и чипсетом у обеих компаний одинаковый, а узким местом вполне может оказаться именно он. Кроме того, NVMe-накопитель с интерфейсом PCIe 3.0 x4 у AMD может быть подключен непосредственно к процессору и в конкуренции за пропускную способность южного моста участвовать не будет. Массовые платформы Intel в этом плане выглядят менее привлекательно.

Поддержка USB — тоже на очень высоком уровне. В частности, все новые чипсеты поддерживают шесть портов USB 2.0, чего будет достаточно для подключения низкоскоростной периферии. Все поддерживают и USB 3.1 — даже в младшем А320 есть один порт такого типа, в остальных же — по два. Правда, речь идет исключительно о скоростных возможностях портов — реализация Power Delivery и прочих особенностей новой версии спецификации USB пока еще требует использования дополнительных чипов, типа Fairchild FUSB302B, работающих в паре с основным контроллером USB. Но и это шаг вперед. Также нашлось место хотя бы двум (в А320 и В350) или шести (Х370) портам USB 3.0 — в дополнение к четырем, обеспечиваемым процессором. Таким образом, общее число USB-портов в системе на базе чипсета Х370 может достигать 18, причем 12 из них — высокоскоростные. Для сравнения — чипсет Intel Z270 поддерживает лишь до 14 USB-портов, причем только 10 версии USB 3.0, а спецификация USB 3.1 пока не реализована ни в каком виде. В принципе, на практике 10 портов хватает с лихвой, но 12 объективно больше 🙂

Коммутаторы для компактных систем

Хотя выше и было сказано, что теоретически платформа AM4 может быть одночиповой, поскольку достаточная для многих применений функциональность обеспечивается непосредственно процессорами, второй мост предполагается и для компактных систем. Точнее, даже два: Х300 и А300.

Чипсет AMD A300 AMD X300
Разбиение PCIe 3.0 на два слота нет да
Количество линий PCIe 3.0 4 4
Портов SATA600
RAID0/1 да да
USB 3.1
USB 3.0
USB 2.0
Разгон процессора и памяти нет да

Стоит отметить, что никакой дополнительной функциональностью они не обладают, а предназначены, скорее, для упрощения проектирования систем и сегментации рынка. По задумке компании AMD, система с Х300 может использовать разгон и пару видеокарт, а установка более дешевого А300 эти возможности запрещает. Кроме того, данные чипы «конвертируют» межхабовый PCIe 3.0 x4 в стандартные слоты, позволяют использовать RAID-массивы нулевого или первого уровня, могут объединять SATA-порты и пару линий PCIe в слот SATA Express и т. п. Понятно, что все эти возможности могут быть встроены и непосредственно в процессоры. Да так оно, скорее всего, и будет — просто во времена разработки Carrizo этим не озаботились, поскольку для настольных систем они не предназначались и использовали достаточно грубые нормы производства, а позднее пришлось «тянуть» груз совместимости. Вполне возможно, что к моменту появления APU на новой микроархитектуре необходимость в этом отпадет целиком и полностью.

Итого

После анонса чипсета Х370 и процессоров семейства Ryzen 7 платформу АМ4 можно считать в целом законченной. Собственно, до этого момента ее компоненты в розничной продаже практически и не встречались, так что осенний анонс многими пользователями компьютеров вообще остался незамеченным. Будет ли что-то «уровнем выше»? В рамках АМ4 — нет, но свой вариант HEDT-систем AMD в скором времени представит (так что ограничение в $499 за топовый процессор появилось вовсе не из-за альтруизма производителя :)). Впрочем, вполне возможно, другие чипсеты и не потребуются — уже Х370 перекрывает потребности не только массового сегмента компьютеров. По мере же начала поставок недорогих решений семейств Ryzen 5, Ryzen 3 и новых APU все более актуальными будут становиться и младшие (формально — самые старые) чипсеты, также позволяющие производить системы с соответствующей современному уровню функциональностью. Да и направление их развития прослеживается неплохо: в частности, со временем будет иметь смысл реализация поддержки PCIe 3.0 и смещение фокуса с USB 3.0 на USB 3.1 (или, в современной терминологии, с USB 3.1 Gen1 на Gen2), причем не только в плане пропускной способности. Но это будет уже потом.

Сергей Плотников

29 августа 2017

В марте этого года на нашем сайте вышел сравнительный обзор четырех недорогих матплат на базе чипсета Z270 Express. В статье были рассмотрены модели, которые подходят для разгона процессоров Intel Skylake и Kaby Lake. Сейчас же я предлагаю познакомиться с бюджетными материнскими платами, основанными на наборе логики AMD B350. Они позволяют разгонять процессоры поколения Ryzen.

Как известно, все новые чипы «красных» для платформы AM4 оснащены разблокированным множителем. У Intel, наоборот, разгону поддаются только «избранные» модели. Если мы говорим о поколении Kaby Lake, то речь идет о Core i3-7350K, Core i5-7600K и Core i7-7700K. На примере этих решений наблюдаются различные подходы компаний по продвижению собственной продукции. Если Intel с появлением новых процессоров и платформ все сильнее затягивает гайки, то AMD по-прежнему остается лояльной к касте оверклокеров-любителей.

Лаборатория уже изучила несколько топовых моделей на чипсете X370: ASRock X370 Taichi, ASUS ROG Crosshair VI Hero и MSI X370 XPower Gaming Titanium. Протестированные устройства хороши, спору нет, однако далеко не каждый пользователь имеет возможность приобрести такую материнскую плату. Быть может, рассмотренные в этом материале бюджетные варианты в плане разгона окажутся ничуть не хуже навороченных и более дорогих решений?

⇡#Зачем платить больше?

Конечно, материнская плата приобретается не только для разгона. Важны и другие параметры устройства, такие как функциональность и надежность. На мой взгляд, чипсет B350 не так сильно уступает старшей микросхеме X370. Сведения о том, какие возможности предлагают в сочетании с Ryzen те или иные чипсеты, собраны в таблице.

AMD X370 AMD B350 AMD A320
Процессор PCI Express x16 для видеокарт x16 или x8+x8 x16 x16
Поддержка массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме х8+х8 AMD CrossFire по схеме х16+х4 Нет поддержки
PCI Express 3.0 для SSD x4 или x2 + 2 SATA 6 Гбит/с
USB 3.0 4
Поддержка разгона Есть Есть Нет поддержки
Чипсет PCI Express 2.0 x8 x6 x4
SATA 6 Гбит/с 8 6 6
Поддержка SATA RAID 0, 1, 10
USB 3.1 2 2 1
USB 3.0 6 2 2
USB 2.0 6

По сути, основное отличие B350 от X370 заключается в невозможности использовать в системе симметричные массивы видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме х8+х8, но все остальные «плюшки» присутствуют практически в полном составе. Да, B350-платы позволяют объединять видеокарты AMD Radeon, но технология реализуется в режиме x16+x4, что делает ее фактически бесполезной в игровом ПК. Тем более что в большинстве случаев четыре линии на таких устройствах работают за счет чипсетного интерфейса PCI Express 2.0. Старший же чипсет X370 позволяет объединять графические ускорители в режиме x8+x8 (все линии — PCI Express 3.0).

Кроме того, разница между X370 и B350 заключается в меньшем количестве портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, которых у младшего чипсета осталось два и шесть соответственно, плюс число линий PCI Express 2.0 сократилось до шести.

Более простые и дешевые решения на базе набора логики A320 разгон центрального процессора уже не поддерживают.

Блок-схема чипсета AMD B350

⇡#Технические характеристики

Квартет испытанных устройств имеет схожие технические характеристики и функциональность. Например, все четыре платы получили разъем M.2, необходимый для подключения твердотельного накопителя. Различия проявляются в количестве слотов расширения и портов, расположенных на панелях ввода-вывода. А еще в применяемых контроллерах — будь то звуковой и сетевой чипы или же мосты для разводки на текстолите дополнительных интерфейсов. Разные у матплат и схемы питания. Полный список характеристик рассматриваемых материнских плат приведен в таблице.

7 000 руб.

7 300 руб.

7 700 руб.

7 000 руб.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 ASUS PRIME B350-PLUS GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3 MSI B350 GAMING PLUS
Поддерживаемые процессоры AMD Ryzen 3/5/7 и Athlon/A-серия (Bristol Ridge)
Чипсет AMD B350
Подсистема памяти 4 × DIMM, до 64 Гбайт DDR4-2133-3200 (OC)
Слоты расширения 2 × PCI Express x16 3.0
4 × PCI Express x1 2.0
2 × PCI Express x16 3.0
2 × PCI Express x1 2.0
2 × PCI
2 × PCI Express x16 3.0
3 × PCI Express x1 2.0
2 × PCI Express x16 3.0
2 × PCI Express x1 2.0
2 × PCI
Интерфейсы накопителей 1 × M.2 (Socket 3, 2242/2260/2280) с поддержкой PCI Express x4
1 × M.2 (Socket 3, 2230/2242/2260/2280/22110) с поддержкой SATA 6 Гбит/с
6 × SATA 6 Гбит/с
1 × M.2 (Socket 3, 2242/2260/2280/22110) с поддержкой SATA 6 Гбит/с и PCI Express x4
6 × SATA 6 Гбит/с
1 × M.2 (Socket 3, 2242/2260/2280/22110) с поддержкой SATA 6 Гбит/с и PCI Express x4
6 × SATA 6 Гбит/с
1 × M.2 (Socket 3, 2242/ 2260 /2280/ 22110) с поддержкой SATA 6 Гбит/с и PCI Express x4
4 × SATA 6 Гбит/с
RAID 0, 1, 10
Локальная сеть 1 × Realtek RTL8111GR, 10/100/1000 Мбит/с 1 × Realtek RTL8111H, 10/100/1000 Мбит/с 1 × Realtek RTL8111GR, 10/100/1000 Мбит/с 1 × Realtek RTL8111H, 10/100/1000 Мбит/с
Аудиоподсистема Realtek ALC892 7.1 HD Realtek ALC887 7.1 HD Realtek ALC1220 7.1 HD Realtek ALC892 7.1 HD
Интерфейсы на задней панели 1 × PS/2
1 × D-Sub
1 × HDMI
1 × DVI-D
1 × RJ-45
2 × USB 2.0 Type A
1 × USB 3.0 Type C
5 × USB 3.0 Type A
3 × Аудио 3,5 мм
1 × PS/2
1 × D-Sub
1 × HDMI
1 × DVI-D
1 × RJ-45
2 × USB 2.0 Type A
2 × USB 3.1 Type A
4 × USB 3.0 Type A
3 × Аудио 3,5 мм
1 × PS/2
1 × HDMI
1 × DVI-D
1 × RJ-45
1 × USB 2.0 Type A
2 × USB 3.1 Type A
4 × USB 3.0 Type A
5 × Аудио 3,5 мм
1 × S/PDIF
1 × PS/2
1 × D-Sub
1 × HDMI
1 × DVI-D
1 × RJ-45
2 × USB 2.0 Type A
1 × USB 3.0 Type C
3 × USB 3.0 Type A
6 × Аудио 3,5 мм
Форм-фактор ATX, 305 × 224 мм ATX, 305 × 237 мм mini-ITX, 305 × 230 мм ATX, 305 × 243 мм
Цена

Каждая материнская плата упакована в небольшую, но яркую картонную коробку. Комплект поставки у исследуемых устройств оказался довольно-таки стандартным — заглушка на панель ввода-вывода, SATA-кабели, руководство пользователя, а также диск с драйверами и программным обеспечением.

Ниже в таблице приведен список фирменного программного обеспечения, поддерживаемого той или иной материнской платой.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 ASUS PRIME B350-PLUS GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3 MSI B350 GAMING PLUS
Фирменное ПО
Звук Нет Нет Нет
Сеть XFast LAN Нет TriDef SmartCam;
Xsplit
Gaming Lan Manager

⇡#ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4

У ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 существует плата-близнец — AB350 Pro4. У Gaming-варианта армирован разъем PCI Express x16 (использование металлической «одежки» увеличивает прочность порта при нагрузках на излом и на выдергивание) и есть разъем USB 3.0 Type-C, но в остальном перед нами практически одинаковые устройства. Поэтому, рассмотрев Fatal1ty AB350 Gaming K4, можно сделать определенные выводы и про AB350 Pro4. «Прошка» стоит меньше в среднем на 500 рублей.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4

В сравнительном обзоре бюджетных матплат на чипсете Z270 Express я уже отмечал тот факт, что недорогие модели собраны на уменьшенных печатных платах. Так, форм-фактор ATX подразумевает использование текстолита размером 305 × 244 мм, однако ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 получилась несколько уже. Применение PCB меньшего размера создает некоторые нюансы во время сборки. Например, вы не сможете в корпусах закрепить материнку по правому краю, следовательно, при подключении модулей оперативной памяти, SATA-коннекторов и 24-пинового разъема блока питания текстолит будет заметно прогибаться. Учтите этот момент на будущее. Второй минус использования печатной платы меньшей площади — это более компактное расположение элементов на текстолите. Правда, я не могу сказать, что ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 заметно страдает от нехватки этих 20 мм.

Устройство — бюджетное, а потому необходимости распаивать, например, внешние органы управления и прочие «улучшайзеры» нет никакой. Тем не менее у героя повествования присутствует практически полный «боекомплект» из шести слотов расширения. Еще раз отмечу, что все участники тестирования поддерживают работу технологии AMD CrossFire, поэтому у плат есть по два разъема PCI Express x16. При использовании процессора Ryzen работают они, правда, в режиме х16+х4, причем дополнительные четыре линии соответствуют третьей версии стандарта PCI Express. Вывод простой: заморачиваться со сборкой игровой системы с двумя видеокартами на базе логики B350 бессмысленно. При использовании APU седьмого поколения (Bristol Ridge) первый PCI Express x16 работает в режиме х8, а второй PCI Express x16 — в режиме x2, поддержки CrossFire при таком раскладе нет.

В целом разводка компонентов у ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 выполнена удачно. Даже самые крупные процессорные кулеры не будут конфликтовать с установленной в первый PEG-порт видеокартой, а габаритные графические адаптеры не перекроют доступ к SATA-разъемам.

Сейчас даже в недорогих решениях никак не обойтись без подсветки. У «Фаталити» всеми цветами радуги переливается область вокруг чипсетного радиатора, а в верхнем правом углу есть два 4-штырьковых разъема для подключения RGB-ленты мощностью до 36 Вт и подсветки фирменного кулера AMD. Тип и цвет настраиваются как в BIOS, так и при помощи программы ASRock RGB LED.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 имеет четыре 4-контактных разъема для подключения вентиляторов. К сожалению, платы ASRock до сих пор не научились регулировать частоту вращения вентиляторов без ШИМ.

На обратной стороне платы никаких элементов не предусмотрено.

Зато «Фаталити» оснащена, пожалуй, самой интересной дисковой подсистемой, потому что на плате распаяно сразу два разъема M.2. Первый слот может работать как в режиме PCI Express x4 3.0, так и в режиме SATA 6 Гбит/с, он реализован через линии PCI Express центрального процессора. В случае использования в системе Bristol Ridge разъем функционирует в режиме PCI Express x2 3.0. К тому же в случае использования этого слота отключается второй порт PCI Express x16. Второй M.2 подключается через чипсет и работает только в режиме SATA 6 Гбит/с. При его использовании отключается колодка SATA3_3 на материнской плате.

Как я уже сказал, ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 выделяется на фоне конкурентов наличием на I/O-панели разъема USB 3.0 С-типа, который реализован при помощи коммутатора ASMedia ASM1543. В остальном у платы достаточно типичный набор интерфейсов. Так как платформа AM4 поддерживает в том числе и гибридные процессоры седьмого поколения, то большинство материнских плат оснащено различными видеовыходами. В ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 коннектор D-Sub обслуживается при помощи микросхемы Realtek RTD2168.

Среди внутренних интерфейсов присутствуют два USB 2.0 и один USB 3.0, а также порты COM, TPM и F-аудио.

Письмо в службу поддержки MSI наделало вчера немало шума. Пользователь Reddit с ником master3553 спросил о совместимости его материнской платы X370 XPower Titanium с новыми процессорами Ryzen третьего поколения на архитектуре Zen 2, известными как Ryzen 3000. MSI ответила кратко.

"vielen Dank für Ihre Anfrage

Nein wird es nicht, diese wird es für X470 und B450 geben."

Один из наиболее цитируемых аргументов AMD заключается в том, что линейка Ryzen будет совместима с нынешними материнскими платами AM4 на протяжении трех поколений. Если вы приобрели новую материнскую плату первого поколения Ryzen (Summit Ridge), с ней можно будет перейти на процессор второго поколения (Pinnacle Ridge), а затем на третье поколение (Matisse).

На данный момент у нас есть ответ MSI, что материнские платы на чипсетах линейки 300 больше не будут поддерживать процессоры Ryzen третьего поколения. В случае запрошенной X370 XPower Titanium речь идет о high-end модели чипсета AMD. Для дешевых чипсетов подобный шаг AMD было бы объяснить проще. Похоже, что AMD и производители материнских плат решили ограничить совместимость.

Наши коллеги TechPowerUp пообщались с еще одним производителем материнских плат и подтвердили утверждение MSI. Поддержка процессоров Ryzen третьего поколения будет доступна только на материнских платах с чипсетами B450 и X470 — они были представлены в прошлом году для процессоров линейки 2000.

Анонимный источник указал причину потери совместимости: "у процессоров Zen 2 более строгие требования по питанию, чем могут обеспечить материнские платы линейки 300". Так что изменения в системе питания как раз и привели к ограничениям. Собственного, такую же аргументацию использовала Intel, когда представляла чипсет Z390 для процессоров Coffee Lake. В данном случае, похоже, новые процессоры будут потреблять больше энергии, хотя теоретически они могли бы работать и на старых материнских платах Z270 и Z370. С другой стороны, увеличения теплового пакета с третьим поколением Ryzen пока не планируется.

Еще одна возможная причина — чип BIOS у некоторых материнских плат имеет недостаточную емкость. Вероятно, он позволяет хранить только 2 Мбайт (16 Мбит), чего попросту слишком мало. Многие материнские на чипсетах 400 получили чипы емкостью 4 Мбайт (32 Мбит). Однако проверить данную гипотезу пока не представляется возможным.

Но есть и более простая экономическая причина: производителям материнских плат невыгодна совместимость новых CPU со старыми моделями. Они хотели бы продать больше новых материнских плат.

Со стороны AMD длительная совместимость сокета AM4 смотрится весьма достойным аргументом, который можно использовать в рекламных целях. С точки зрения потребителей такой подход тоже более дружественный. Но не будем забывать об интересах производителей материнских плат, которым бы хотелось продать больше собственных продуктов. И покупатели, которые приобрели первые процессоры Ryzen вместе с новой материнской платой весной 2017, вряд ли планировали менять материнскую плату в 2019 году при апгрейде CPU.

Конечно, есть некоторые функции, которые будут работать только на материнских платах с последними чипсетами при апгрейде Summit Ridge на Pinnacle Ridge, но они не такие существенные, чтобы побудить каждого покупателя процессора Ryzen менять еще и материнскую плату. Вероятно, поддержка PCI Express 4.0 станет основным аргументом в пользу нового дизайна PCB с процессорами Matisse и других изменений на материнских платах. Однако до сих пор так и не вышло потребительских продуктов, использующих новый более быстрый стандарт PCI Express. Видеокарты на GPU Navi, которые вскоре должны быть объявлены, могут поддерживать PCI Express 4.0, но современные модели видеокарт ограничены старым стандартом.

С представлением третьего поколения процессоров Ryzen AMD наверняка прокомментирует ситуацию с материнскими платами и чипсетами. Как и в случае предыдущего поколения, на материнские платы будут добавляться наклейки "AMD Ryzen Desktop 3000 Ready" или подобные.

Обновление:

После недавних обновлений BIOS, которые представили разные производители материнских плат, ситуация следующая.

Материнские платы, которые получат обновление BIOS AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) 0.0.7.x, должны получить совместимость с процессорами Ryzen третьего поколения. Например, это касается материнской платы ASUS ROG Crosshair VI Hero на чипсете X370. Ниже представлены модели, которые получает обновление.

  • ASUS ROG Crosshair VI Hero
  • ASUS ROG Strix X370-F Gaming
  • ASUS ROG Strix X370-I Gaming
  • ASUS Prime X370-Pro
  • ASUS Prime X370-A
  • ASUS Prime B350-Plus
  • ASUS ROG Strix B350-F Gaming
  • ASUS Prime B350M-A
  • ASUS TUF B350M-Plus Gaming
  • ASUS Prime B350M-K
  • ASUS ROG Strix B350-I Gaming
  • ASUS Prime B350M-E
  • ASUS Prime A320M-E
  • ASUS Prime A320M-A
  • ASUS Prime A320M-K
  • ASUS EX-A320M-Gaming

MSI уже предлагает новые BIOS AGESA 0.0.7.x для материнских плат линейки 400, но не для моделей линейки 300. Biostar, с другой стороны, обновила BIOS на своих материнских платах на чипсетах X370 и B350.

  • Biostar X370GTN
  • Biostar X370GT7
  • Biostar X370GT5
  • Biostar X370GT3
  • Biostar B350GTN
  • Biostar B350GT5
  • Biostar B350GT3
  • Biostar B350ET2

Подобно Gigabyte, ASRock пока не предлагает обновлений BIOS. Но это не означает, что они не появятся в будущем. Похоже, что MSI намеренно отказалась от поддержки процессоров Ryzen третьего поколения на старых материнских платах. Но об этом пока остается только гадать.

Обновление 2:

ASRock представила обновления BIOS для некоторых материнских плат, причем не через сайт, а по другим источником. Обновления коснутся следующих моделей.

  • ASRock X370 Pro4
  • ASRock AB350 Gaming-ITX/ac
  • ASRock AB350 Pro4
  • ASRock AB350M Pro4

С ними производитель обещает совместимость с третьим поколением процессоров Ryzen.

Обновление 3:

Между тем MSI официально прояснила ситуацию. Соответственно, большинство моделей на чипсетах X370 и B350 будут поддерживать процессоры Ryzen третьего поколения. Ниже приведены модели, которые получат обновление BIOS.

  • MSI X370 XPower Gaming Titanium
  • MSI X370 Gaming Pro Carbon
  • MSI X370 Gaming Pro Carbon AC
  • MSI X370 Gaming Plus
  • MSI X370 Gaming Pro
  • MSI X370 Krait Gaming
  • MSI X370 SLI Plus
  • MSI X370 Gaming M7 ACK
  • MSI B350 Tomahawk
  • MSI B350 Tomahawk Arctic
  • MSI B350 PC Mate
  • MSI B350 Gaming Plus
  • MSI B350 Mortar
  • MSI B350 Mortar Arctic
  • MSI B350M Bazooka
  • MSI B350M Pro-VDH
  • MSI B350M Gaming Pro
  • MSI B350I Pro AC
  • MSI B350 Gaming Pro Carbon
  • MSI B350 Pro-VH Plus
  • MSI B350 Krait Gaming
  • MSI B350 Tomahawk Plus
  • MSI B355M Pro-VH Plus
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector